El paraquat es resistente a la lluvia en tiempo récord

Operaciones de control de malas hierbas con paraquat en una plantación de té: ¿va a llover?El paraquat controla las malas hierbas de manera efectiva incluso si llueve a los 15 o 30 minutos posteriores a la pulverización. Esta excelente resistencia a la lluvia es exclusiva de este herbicidas y ofrece a los agricultores importantes beneficios prácticos. Se puede trabajar más entre un chaparrón y otro y el control de malas hierbas será mejor que cuando se usan herbicidas alternativos como el glifosato o glufosinato y cae una lluvia imprevista. La resistencia a la lluvia del paraquat fue obvia de inmediato desde su creación en la década del '60 en las plantaciones del Sudeste Asiático.1 En las estaciones lluviosas tropicales, como en todos lados, una lluvia repentina puede lavar los herbicidas foliares recientemente aplicados en las hojas de las malas hierbas reduciendo o eliminando así su eficacia.

Evidencia Experimental

Los experimentos a campo llevados a cabo en Malasia han mostrado las grandes ventajas de la increíble resistencia a la lluvia del paraquat.2 Los datos meteorológicos a largo plazo indican que existe una probabilidad del 50% de que las operaciones de control de malas hierbas de cualquier día se vean afectadas de manera adversa por la lluvia. Esto puede resultar costoso en cuanto a la cantidad de herbicida y mano de obra extra que se necesita para volver a pulverizar. Además, el crecimiento continuado de las malas hierbas y la competencia de los cultivos en el período previo a la segunda pulverización, en caso de que sea necesaria, obviamente no es deseable. Mediante el uso de lluvia simulada, se descubrió que el paraquat era resistente a la lluvia a los 15 minutos de su aplicación, es decir no se podía medir ninguna diferencia entre los grados de control de malas hierbas con o sin lavado. Resulta claro que se debe haber absorbido la cantidad suficiente de paraquat durante ese corto período de tiempo para lograr una máxima eficacia. Sin embargo, el glifosato y el glufosinato no tuvieron buenos resultados de control de malas hierbas incluso transcurridas seis horas sin lluvia. Un experimento llevado a cabo en un sofisticado simulador de lluvia confirmó la resistencia a la lluvia del producto en base a paraquat Spray.Seed con respecto al glifosato.3 Luego de pulverizar, se sometió al ryegrass anual (Lolium rigidum) a una lluvia leve de 2-3 mm/hora durante 30 minutos luego de varios períodos sin lluvia. Spray.Seed resultó claramente resistente a la lluvia después de tan solo 15 minutos, mientras que el glifosato no dio buenos resultados de control incluso luego de 6 horas sin lluvia. Los resultados se muestran en la Fig.1 Spray.Seed (250 g paraquat/ha)  Glifosato (730 g sal/ha)  

Definición

Las hojas son "finas" en contraposición a las hojas "anchas" de las malas hierbas de hoja ancha. También se las denomina 'monocotiledóneas', es decir que tienen una hoja de semillas en contraposición a las 'dicotiledóneas' que tienen dos hojas de semillas.

Referencias y recursos en línea acreditados

La Sociedad Internacional de Ciencias de las Malas Hierbas (International Weed Science Society) representa a las asociaciones individuales en todo el mundo. Se citan los detalles de estas asociaciones regionales.
       
          Fig. 1. Resistencia a la lluvia de los productos con paraquat y glifosato sobre el ryegrass anual (Syngenta, 2002).

Experiencia práctica

Las lluvias pueden ser bastante complejas: el período sin lluvia luego de la pulverización, la intensidad y la duración de la lluvia son las principales características que afectarán al escurrimiento del herbicida de las malas hierbas que se quieren combatir. Una lluvia corta e intensa puede tener efectos similares a los de un período más largo de lluvia constante. La lluvia muy suave incluso puede ayudar a redistribuir los depósitos de pulverización sobre las hojas y tallos. Las características de las malas hierbas también son importantes. Las hojas están cubiertas por ceras y algunos tipos de cera repelen el agua más que otros. Aquellas que permiten que se desparramen las gotitas facilitan una penetración más rápida del herbicida debido a la mayor área de contacto. Sin embargo, las poblaciones de malas hierbas por lo general son una mezcla de especies con diversos tipos de hojas y todas las lluvias varían. Luego de muchas décadas de uso de paraquat, se ha encontrado que una buena guía es que un período sin lluvia inferior a media hora es suficiente para lograr niveles máximos de control de malas hierbas.4 Al paraquat no solo lo absorben las malas hierbas rápidamente sino que su acción también es muy rápida. Esto permite tomar cualquier decisión de volver a pulverizar un día antes de tener cualquier tipo de problemas. Con el glifosato de lenta acción, el nivel probable de control no será obvio durante varios días o incluso semanas según la temperatura.

Otros beneficios

La rápida penetración del paraquat en las malas hierbas tiene otros beneficios relacionados con la resistencia a la lluvia. En áreas de cultivo de arroz en estuarios costeros de Indonesia, el paraquat es el único herbicida que se puede utilizar en forma efectiva para la preparación de la tierra. Hay solo unas pocas horas entre las mareas entrantes que empujan el agua de río hacia la tierra y lavan los herbicidas aplicados de las hojas de las malas hierbas. El paraquat es el único herbicida que se puede absorber lo suficientemente rápido para garantizar que la cantidad suficiente de ingrediente activo llegue a las células de la planta para ofrecer niveles útiles de control de malas hierbas. Cuando se lo utiliza en un sistema con labranza cero

Definición

También conocida como labranza de conservación o labranza cero, es una forma de sembrar cultivos de un año a otro sin perturbar el suelo a través de la labranza, es decir la labranza del suelo que habitualmente se realiza con implementos impulsados por tractores.

Referencias y recursos en línea acreditados

http://www.no-till.com/ Portal para obtener información en línea sobre la agricultura con labranza cero.
, la preparación de la tierra para la plantación de arroz utilizando paraquat lleva solo entre siete y diez días en una plantación típica de una hectárea. Los sistemas tradicionales requieren entre uno y dos meses. Con paraquat una familia puede cultivar de dos a cuatro hectáreas y cosechar 2 veces por año. La producción de arroz puede aumentar un 60% en cada cosecha o 120% en un año. Por último, gracias a la efectiva resistencia a la lluvia, los productores de arroz en tierras bañadas por la marea que usan paraquat pueden triplicar sus ingresos anuales

Definición

Son las malas hierbas que completan su ciclo de vida dentro de una temporada de cultivo o un año. De semilla a floración a semilla antes de que finalice el año.

Referencias y recursos en línea acreditados

La Sociedad Internacional de Ciencias de las Malas Hierbas (International Weed Science Society) representa a las asociaciones individuales en todo el mundo. Se citan los detalles de estas asociaciones regionales.
.

Referencias

  1. Jeater, R S L (1964). Evaluation of paraquat and diquat for weed control in rubber. Weed Research, 4, (2), 133 – 141
  2. Lim, J L & Ngim, J (1997). Evaluating non-selective herbicides for rainfast properties in Malaysia. The Planter, Feb 1997
  3. Syngenta Australia technical bulletin (2002)
  4. Bromilow, R H (2004). Paraquat and sustainable agriculture. Pest Management Science, 60, 340 - 34

Notas

La marca del producto líder de paraquat es Gramoxone. Spray.Seed contiene una mezcla de paraquat y diquat