Weed resistance

Paraquat para el cultivo de cítricos

Las frutas cítricas forman una vasta familia que incluye no solo a las naranjas, los limones, las limas y los pomelos, sino también calamondines, cidros, citrumelos o uglis.
Los sistemas de manejo integrado de plagas (MIP) han sido introducidos a fin de minimizar el impacto del cultivo de cítricos en el suelo, el agua, el aire y la biodiversidad.  El paraquat cumple una función clave en la producción sustentable de cítricos al controlar las malas hierbas que de lo contrario reducirían la productividad seriamente.  Se lo puede usar junto con otras técnicas para manejar la erosión del suelo, en particular el uso de franjas de cultivos de cobertura de gramíneas o legumbres entre los árboles.
Se puede pulverizar paraquat en forma segura para manejar la flora de malas hierbas a lo largo de las hileras de cultivo entre las franjas de gramíneas o legumbres sin temor a dañar los árboles de cítricos.  El paraquat queda inmóvil en el suelo y no se puede trasladar a las raíces o subir a los brotes.  No puede penetrar la corteza lo cual significa que se puede pulverizar bien hasta la base de los árboles.  Incluso si el paraquat se desvía hacia los cítricos causa poco daño o nada porque no se traslada por

Estudios de casos

Los artículos en esta sección describen ejemplos específicos de cómo se está usando el paraquat y los nuevos usos explorados en los sistemas de cultivo sustentable.
Los estudios de casos muestran como los agricultores, sus familias y su tierra pueden beneficiarse al usar paraquat y cómo esto les permite producir mejores cultivos.

Medio ambiente

En esta sección encontrará artículos sobre el perfil ambiental del paraquat.  Una de las propiedades químicas clave del paraquat, fundamental para la forma en que se usa en los sistemas de agricultura sustentable, es que se inactiva inmediatamente al contacto con el suelo.
 

Producción y protección de cultivos

El paraquat ha sido una herramienta esencial para los agricultores en la protección de los sistemas de cultivo sustentables durante más de 40 años.  Sus exclusivas propiedades han permitido el desarrollo de nuevas técnicas de producción de cultivos vitales, en especial la labranza cero.
Esta sección incluye artículos profundos que cubren los siguientes temas:

El rol del paraquat en la agricultura sustentable
Todo sobre las malas hierbas y su control
Cultivos importantes y sus sistemas de producción

Uso

El paraquat es uno de los herbicidas más ampliamente usados en el mundo, comercializado en todo el mundo por Syngenta bajo el nombre comercial Gramoxone. Aquí se puede encontrar una lista de las marcas comerciales bajo las cuales se vende el paraquat.
El paraquat se utiliza en más de 100 países ya sea para preparar la tierra para plantar o para controlar malas hierbas en más de 100 cultivos, entre ellos los principales cultivos alimentarios: maíz, arroz, soja, trigo, papas o patatas; las principales frutas: manzanas, naranjas, bananas; bebidas: café, té, chocolate y cultivos procesados: algodón, palma aceitera, caña de azúcar y caucho. 
En esta sección pueden encontrar más información sobre los cultivos para los cuales el paraquat es una herramienta de producción esencial y una selección de estudios de casos que ilustran los beneficios del uso de paraquat en sistemas de cultivo muy diferentes.
Las reseñas de los cultivos describen el cultivo, indican donde se lo cultiva y para qué se lo usa; los métodos de producción de cultivos y los problemas de malas hierbas, plagas de insectos y enfermedades y los beneficios clave del uso de paraquat.

Beneficios


El paraquat es una valiosa herramienta herbicida en los países desarrollados y en desarrollo que beneficia a los agricultores, la sociedad y el medio ambiente.
Cuando se lo usa de acuerdo con las recomendaciones de los fabricantes, el paraquat puede suministrar un control de malas hierbas seguro y efectivo con beneficios sociales y económicos, protegiendo al mismo tiempo la tierra para las generaciones futuras. 
Los beneficios clave del paraquat son:
Rápida acción
La rápida velocidad de acción del paraquat es exclusiva entre los herbicidas no selectivos. Los signos de daño en las hojas se hacen visibles a las pocas horas de haber aplicado paraquat y el control completo de todo el tejido vegetal verde se logra en 1 a 7 días (otros productos pueden tardar varias semanas para alcanzar el control máximo).

Actualización 2008 de la resistencia al glifosato

En el año 2008 el problema de las malas hierbas que se han vuelto resistentes al glifosato ha continuado aumentando.
Se han informado nuevos brotes en Australia, Brasil, Paraguay y los EE.UU., entre los que se incluye una especie sin registro previo de resistencia1.   Se encontró Urochloa panicoides en Nueva Gales del Sur, Australia, infestando los cultivos de sorgo granífero y trigo2.
Además, se han notado poblaciones de Chenopodium album (quinoa blanca o cenizo) con sensibilidad al glifosato inferior a la habitual en campos de soja en los EE.UU.3.
El glifosato ha sido denominado el herbicida ‘único del siglo’ debido a su exclusiva combinación de alta eficacia y bajo impacto4.

Otras cuatro malas hierbas desarrollan resistencia en Australia

Previa a la reciente confirmación de resistencia al glifosato en la paja americana o arrocillo (Echinochloa colona) imberbe en el norte de Nueva Gales del Sur (NSW, Australia), sólo se había confirmado que la ballica o ryegrass anual (Lolium rigidum) es resistente al glifosato en Australia.
Un informe con fecha 21 de junio de 2007 mostró en algunas pruebas realizadas con semillas de paja americana o arrocillo y su progenie extraídas de una muestra de un pastizal en Belatta (NSW), 3 semanas después del tratamiento, un exterminio casi total de las plantas en las malas hierbas no resistentes y altos índices de sobrevida en las poblaciones resistentes al glifosato.
Se han identificado otras cuatro malas hierbas en riesgo de desarrollar resistencia al glifosato: avenilla (Avena fatua y Avena ludoviciana), cerraja (Sonchus oleraceus) rama negra (Conyza bonariensis) y Urochloa panicoides.

Tres factores comunes determinaron la categoría de alto riesgo para estas malas hierbas:

Cada una produce gran cantidad de semillas, dando como resultado grandes poblaciones;
Tienen antecedentes de resistencia a herbicidas en algún lugar del mundo;
Se dan en sistemas agrícolas con labranza mínima o labranza cero donde están expuestas a múltiples aplicaciones de glifosato.

L

El paraquat quema las malas hierbas difíciles en los EE.UU.

Con el transcurso de los años, en muchas áreas de los Estados Unidos, ciertas malas hierbas se han vuelto resistentes a algunos de los herbicidas usados, más recientemente al glifosato, ya que los cultivos Roundup Ready se están trabajando en una escala cada vez más masiva.
La cola de caballo o erigerón del Canadá (Conyza canadensis) es nativa de los Estados Unidos, pero recientemente su control se ha vuelto mucho más problemático en la producción de soja Roundup Ready. La cola de caballo se adapta bien a la producción de cultivos con labranza cero. Ha desarrollado resistencia a varios herbicidas incluido el glifosato (se pueden ver los mapas de la resistencia en www.weedscience.com). La cola de caballo fue la primera mala hierba de hoja ancha que se documentó que ha desarrollado resistencia al glifosato en los Estados Unidos. Desde este informe inicial, se ha informado resistencia al glifosato en varios otros estados.
El Dr. L. Steckel es especialista en malas hierbas en cultivos en surco en Tennessee - Estados Unidos. Tiene responsabilidad en todo el estado como especialista en malas hierbas para todos los cultivos en surco.

El mijo japonés desarrolla resistencia al herbicida

La resistencia al glifosato se documentó por primera vez en Australia en 1996 en una explotación en Victoria.  Desde entonces, otros lugares han informado resistencia al glifosato. Hasta el momento, sólo se ha informado que las poblaciones de rye grass anual tienen resistencia al glifosato en Australia. El Registro de Resistencia al Glifosato contiene información relacionada con todas las poblaciones de malas hierbas resistentes al glifosato conocidas que están presentes en Australia. El Dr. Chris Preston, del Departamento de Ciencias de las Plantas y los Alimentos de la University of Adelaide, administra el registro.
En un comunicado de alerta con fecha 29 de enero de 2007 el Departamento de Industrias Primarias (DPI, por su sigla en inglés) advirtió que una de las malas hierbas más prolíficas del estado ha desarrollado resistencia al glifosato.
El herbicida es una de las últimas armas que pueden usar los agricultores para el control del mijo japonés (Echinocloa colona), que compite con los cultivos de verano y barbechos. Una planta puede producir hasta 42.000 semillas. La planta madura es más alta que el arroz, de modo que compite por los recursos como la luz del sol y los nutrientes del suelo.