Produtores dos EUA precisam combater a resistência ao glifosato

Culturas tolerantes ao glifosato necessitam mais do que apenas o glifosato para o controle de plantas daninhasOs agricultores dos EUA sabem já há algum tempo sobre a ameaça das ervas daninhas resistentesDefinição A capacidade herdada de uma planta/erva daninha de sobreviver a uma dose de herbicida normalmente letal para sua espécie. Referências e Recursos Confiáveis Online http://www.weedscience.org/in.asp O Questionário Internacional de Ervas Daninhas Resistentes a Herbicidas monitora a evolução de espécies resistentes e avalia seu impacto. Todos as ocorrências confirmadas de novos casos são listadas. ao glifosato representa para suas lavouras e seu ganha-pão. Agora o público também está se conscientizando mais, após a recente atenção da mídia devido à publicação do Relatório do Conselho Nacional de Pesquisa dos EUA: Impacto das Culturas Geneticamente Modificadas na Sustentabilidade de Propriedades Agrícolas dos Estados Unidos1. O relatório confirmou os substanciais benefícios econômicos e ambientais das culturas GM, mas advertiu que é preciso ter cuidado para preservar o valor da tecnologia, especialmente com a ameaça representada por ervas daninhas resistentes ao glifosato. Os agricultores que cultivam lavouras resistentes a herbicidas devem garantir que uma gama diversificada de práticas agronômicas seja usada no controle de ervas daninhas e não devem simplesmente confiar em um único modo de ação de herbicida.

Infelizmente, muitos produtores têm dificuldade em resistir à simplicidade do controle de ervas daninhas baseado no glifosato – se é que ainda não enfrentam nenhum problema. Todavia, eles deveriam dar ouvidos às advertências tanto de especialistas em resistência de ervas daninhas e quando de seus colegas agricultores. O professor australiano Steve Powles, um dos líderes mundiais em ciência de ervas daninhas, alertou que o glifosato “… será conduzido à redundância em grandes partes da América do Norte e América do Sul, a menos que os produtores diversifiquem controle de ervas daninhas agora”2.

O amarante peregrino (Amaranthus palmerii) é um problema enorme nos estados do Sul dos EUA. O proeminente cientista de ervas daninhas Ford Baldwin declarou que, para ajudar a prevenir a resistência, deve-se usar um programa de manejo com paraquat em vez de glifosato.3. Alguns agricultores chamam os estágios iniciais de uma infestação por amarante peregrino de “maré vermelha”, pois as mudas de cor avermelhada emergem muito rapidamente entre as fileiras da lavoura4. A remoção precoce das ervas daninhas é crucial para evitar que as safras sejam afetadas. As espécies de ervas daninhas que se tornaram resistentes ao glifosato são alguns dos mais agressivos redutores de rendimento. Infestações de ervas daninhas com densidades surpreendentemente baixas pode ter efeitos devastadores sobre o rendimento das lavouras, se não forem reprimidas.

 

Efeito de ervas daninhas resistentes ao glifosato na produtividade das lavouras*

Erva daninha Lavoura Redução da safra
Amaranthus palmerii Soja 2 ervas daninhas/fileira de 6 metros podem reduzir a safra em pelo menos 23%
Amaranthus palmerii Milho 1 planta/m2 pode reduzir a safra em 33%
Amaranthus palmerii Algodão 8 plantas/m2 podem reduzir a safra em até 91%
Ambrosia trifida Soja 1 planta/m2 pode reduzir a safra em 52%
Ambrosia trifida Milho 2 plantas/m2 podem reduzir a safra em 37%

* www.resistancefighter.com

 

Nos EUA, 10 espécies de ervas daninhas agora têm populações oficialmente registradas como sendo resistentes ao glifosato por milhares de acres em muitos estados5.

Populações confirmadas e suspeitas de ervas daninhas resistentes ao glifosato dos EUA em www.resistancefighter.comO impacto total dessa estatística é percebido quando as ocorrências são plotadas em um mapa interativo, que pode ser encontrado em www.resistancefighter.com. O mapa identifica onde foram identificadas ervas daninhas resistentes ao glifosato ou suspeitas até o nível de condado. Um módulo de Solutions Builder (Criação de Soluções) do site permite aos usuários desenvolver programas personalizados de manejo de ervas daninhas para suas propriedades. O site também inclui notícias sobre manejo de ervas daninhas e o blog Pergunte ao Especialista atualizado frequentemente com conselhos e recomendações de Chuck Foresman, o gerente de estratégias de manejo da resistência de ervas daninhas da Syngenta.

Particularmente preocupante é o número crescente de casos de populações de ervas daninhas resistentes tanto ao glifosato quanto a herbicidas com os outros modos de ação. Em Illinois, uma população de amarante (Amaranthus tuberculatus) é conhecida por sua resistência a quatro modos de ação dos herbicidas comuns: glifosato, triazinas (por exemplo, atrazina), inibidores da ALS (por exemplo, imazethapyr ou Pursuit) e inibidores da PPO (por exemplo, lactofen or Cobra) 2.

O uso de herbicidas com diferentes modos de ação é fundamental para preservar os enormes benefícios do uso do glifosato em sistemas de manejo de ervas daninhas. O paraquat pode ser usado como herbicida de manejo alternativo, muito mais rápido e resistente à chuva, para garantir que as lavouras tenham um início limpo e livre de ervas daninhas. O paraquat também pode ser aplicado entre as fileiras da lavoura, por meio de pulverizadores cobertos. Ao contrário do glifosato, que é sistêmico quando aplicado em culturas convencionais não GM, a ação somente por contato do paraquat não tem risco de danos às lavoura. Pequenas quantidades de pulverizado que caiam em folhas da lavoura causam apenas dano local, e o paraquat é inativado imediatamente ao atingir o solo.

Sistemas de manejo integrado de ervas daninhasDefinição Um sistema de suporte para uma decisão de proteção à lavoura que se concentra na prevenção ou supressão de longo prazo de problemas com pragas com o mínimo de impacto sobre a saúde humana, o meio-ambiente e organismos que não são alvos. O MIP leva em consideração todas as técnicas e táticas disponíveis de controle de pragas (de cultivo, mecânicas, biológicas, químicas) o MIP enfatiza o crescimento de lavouras saudáveis para uma melhor produtividade com a mínima interferência possível nos agroecossistemas. Referências e Recursos Confiáveis Online http://www.ipmcenters.org/ O Site Nacional do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos para o Sistema de Informação dos Centros Regionais de CIP fornece informações sobre commodities dos EUA, pragas e práticas de manejo de pragas, pessoas e problemas. que fazem rotação dos modos de ação do herbicida e são personalizados para situações específicas das lavouras combatem a resistência ao glifosato.

Referências

  1. US National Research Council’s report: Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States (Relatório do Conselho Nacional de Pesquisa dos EUA: Impacto das Culturas Geneticamente Modificadas na Sustentabilidade de Propriedades Agrícolas dos Estados Unidos)
  2. Agriculture Online
  3. Delta Farm Press
  4. AgWeb.com
  5. International Survey of Herbicide Resistant Weeds (Pesquisa Internacional de Ervas Daninhas Resistentes a Herbicida)

Observações

A marca registrada do principal produto de paraquat é Gramoxone.